Ефикасност хлађења клима уређаја са угљен-диоксидом је генерално нижа од ефикасности уобичајених расхладних система под истим радним условима, и то много нижа. Сумњиво је да ли грејање заиста може бити ефикасније. Видео сам ову изјаву на много места, али не мислим да је постигнут консензус, нити сам видео заиста убедљиво поређење. Не видим никога да користи системе и компоненте који су што је могуће ближи упоређивању CO2 и уобичајено коришћених расхладних средстава. За расхладна средства, ако једноставно упоредите резултате ефикасности различитих истраживачких група, а да се не бринете да ли је одређени систем и избор компоненти заиста упоредив, онда резултати поређења нису баш значајни.
Грејање је ближе ефикасности уобичајених расхладних средстава него хлађење, а услови ниских температура функционишу боље од уобичајених расхладних средстава или могу да обезбеде више температуре од уобичајених расхладних средстава. Мислим да су ове изјаве релативно поузданије.
Предности угљен-диоксида као радног флуида клима уређаја/топлотне пумпе:
1. Са високим притиском и великом густином, систем угљен-диоксида може бити компактнији и лакши (погодан за возила) са истим захтевима за капацитет хлађења и грејања.
2. Низак коефицијент вискозности и мали губитак протока.
3. Добре перформансе преноса топлоте.
4. Под истим радним условима, степен компресије компресора је нижи, а ефикасност компресора је већа; ово може показати предности у условима рада топлотне пумпе на ниским температурама.
5. Висока температура на излазу из компресора (може бити већа од 38 степени Целзијуса, што у већини случајева није добро) може се искористити за неке ствари које се не могу урадити конвенционалним расхладним циклусима. То може укључивати брже одмрзавање, било да се ради о прозорима аутомобила или измењивачу топлоте. Предности се такође могу наћи у применама где су потребне високе температуре (бојлери).
6. У условима екстремно ниских температура, притисак засићења на страни ниског притиска уобичајених расхладних средстава биће нижи од атмосферског притиска, тако да ваздух може ући у систем, али угљен-диоксид неће због високог притиска; ово је такође могућа предност код примена топлотних пумпи.
7. Коришћењем интерног измењивача топлоте (IHX) и ејектора (избацивача) за надокнаду рада експанзије, ефикасност се може додатно побољшати. IHX можда није скуп, али ејектор јесте скуп.
8. Клизање температуре на страни високог притиска транскритичног циклуса угљен-диоксида само по себи није добра ствар, али за примене које захтевају велике промене температуре (као што су бојлери), ако се деси да се поклопи, у поређењу са конвенционалним расхладним средствима, то је инхерентно немогуће. Губитак ефикасности узрокован избегнутим клизањем температуре је релативно мали, а ова помоћ у одређеним применама такође може помоћи да се ефикасност топлотних пумпи угљен-диоксида приближи или чак премаши ону код конвенционалних расхладних средстава.
Време објаве: 03.03.2023.
